Боке своими руками

[австралопитек.]

Думаю,кто более или менее разбирается в фотографии или ,в конце концов, в фотошопе, имеет представление,что такое боке или bokeh. И если в фотошопе,по-моему, всё просто:наложил текстуру,подкрутил настройки и всё готово,то в фотографии знаний потребуется больше. Игра со светом и фокусом в фотоискусстве одна из интереснейших,и смышленые фотографы придумали,как боке можно сделать еще более необычным и ярким. Кому также,как и мне ,понравился эффект на фото,то можно почитать эту статью или эту, или в общем-то любую другую под названием "Фигурное боке своими руками" и проч., хотя на английском информации об этом гораздо больше: раз, два, три, четыре and etc. Мне очень понравилась статья отсюда- всё доступно описано. Честно скажу,сама пока это не пробовала. На всякий случай,хочется спросить у людей,кто давно занимается фотографией,может ли такое как-то плохо отразиться на работе фотоаппарата?

@темы: фото, ссылки, редактирование фото, полезное

Comments

[Lord Tom Riddle]

может ли такое как-то плохо отразиться на работе фотоаппарата?

конечно не может.

ЗЫ: классный блог)

[nessiteras]

Лично я не занимаюсь, но друзья без фотоаппарата никуда обычно. И делали они такое и на старом Зените, и на профессиональном цифровом Никоне - никаких проблем с фотоаппаратом нет) Даже приставляли к объективу призму и диффракционные решетки) Вряд ли бы они так делали, если бы это могло повредить аппарат)

[австралопитек.]

я решила,что на всякий случай спрошу,а уж потом попробую))
filthy flawless, спасибоспасибо))

[KatjaRa]

Фотику это не вредит, это просто законы оптики
Я купила набор для боке, но пока с ним не пробовала, а вот с самодельным фильтром снимала, получилось

так >>>

так:

[австралопитек.]

KatjaRa, у нас такие наборы сомневаюсь ,что продают
а у вас какой фотоаппарат?
если я не ошибоюсь,чтобы получилось такое нужно много света?

[Lord Tom Riddle]

австралопитек., нужно диафрагму открыть)

[австралопитек.]

filthy flawless, дада.про диафрагму понятно,но всё равно темновато получается,хотя исо тоже максимальное стоит,
в одной из статей написано,что света должно быть много.
вот я и думаю,что же не так

[Lord Tom Riddle]

австралопитек., ну еще про выдержку забыли упомянуть)
у меня вот примеры (фотоаппарат canon 50d, объектив 50mm 1.8)

2 картинки большие

текстура получилась путем фотографирование через стекло (наверное, грязное))



на примере в посте у Вас видна комната, в которой только свечи и электрогирлянда, там неоткуда больше свет взять.

[австралопитек.]

filthy flawless, выдержка,да
тогда не понимаю... скорей всего ,я всё-таки с диафрагмой не разобралась.
ну или нужно оставить в покое эту несчастную одинокую лампу и дождаться гирлянды!

[KatjaRa]

австралопитек., на этом сайте есть международная доставка.
Видимо, ты не улавливаешь принцип размытия, раз у тебя что-то не получается. Удачное боке зависит не от модели фотоаппарата (мой - 450D), а от объектива, в частности его светосилы (т.е. насколько широко он может открыть диафрагму), на моих фотках использован 50mm f/1.4. Если на фоне будут мелкие огоньки гирлянды, листва, сквозь которую светит солнце и т.п., а фокус направлен на объект съемки и открыта диафрагма, боке не может не получиться а если при этом еще нацепить на объектив фильтр с фигурным отверстием, то и блики приобретут соответствующую форму.

[KatjaRa]

австралопитек., на этом сайте есть международная доставка.
Видимо, ты не улавливаешь принцип размытия, раз у тебя что-то не получается. Удачное боке зависит не от модели фотоаппарата (мой - 450D), а от объектива, в частности его светосилы (т.е. насколько широко он может открыть диафрагму), на моих фотках использован 50mm f/1.4. Если на фоне будут мелкие огоньки гирлянды, листва, сквозь которую светит солнце и т.п., а фокус направлен на объект съемки и открыта диафрагма, боке не может не получиться а если при этом еще нацепить на объектив фильтр с фигурным отверстием, то и блики приобретут соответствующую форму.

[Гость]

Помогите, очень хочу делать боке сама! Весь день мучила фотоаппарат ничего не выходит! Эффект замочной скважины как ни старайся или ничего... Возможно ли сделать нормальные БОЛЬШИЕ фотографии на объективе Canon EF-S 17-55 f/2.8 (насколько я знаю не КИТовый).

[Lord Tom Riddle]

Гость, бумагу с дыркой вплотную к объективу прикладывали?

[Гость]

Да. Как в уроках. Я пробовала и удалять, и диафрагму объектива и камеры уменьшать. разные режимы..Ничего. Стоит точка в черном фоне и всё((

[KatjaRa]

Гость, вырежьте отверстие побольше или зуммируйте. Вы, когда снимаете, смотрите же в видоискатель! Настройте, чтобы не было видно черного фона и снимайте.
P.S. Китовый объектив - это тот, который идет в комплекте с тушкой при продаже. В том числе ваша модель тоже бывает в комплекте, хотя чаща встречается другой.

[Гость]

«вырежьте отверстие побольше или зуммируйте» - всё уже испробовано. Если делать больше то диафрагма не работает - получаются кружочки. А какой может быть зум на площади в 1/6 кадра??? Качество получается отвратительное и объект больше 3см не помещается, всё-таки у меня камера не для макросъемок, я просто хочу такие же кадры как выше в посте.

[KatjaRa]

А какой может быть зум на площади в 1/6 кадра??? Качество получается отвратительное и объект больше 3см не помещается, всё-таки у меня камера не для макросъемок, я просто хочу такие же кадры как выше в посте.

Я ничего не поняла =( Я имела в виду, что лучше всего снимать на 50-55 mm с максимально открытой диафрагмой.
Почитайте эту статью.

[Lord Tom Riddle]

Гость, я тоже не поняла. мои кадры, представленные выше, сняты на фикс 50mm 1.8

[Гость]

KatjaRa и filthy flawless, спасибо за Ваши советы, но всё это я испробовала. Съемка с 55мм 2,8 (больше нет) не дает мне хорошего результата. Вот я и спрашивала в самом начале может быть на моём оъективе впринципе невозможно сделать этот эффект? Если я делаю сердечко больше, то кадр вобщем чист от виньетирования, но никак не получается фигурное боке. Если получается фигура, то и эффект замочной скважины. Простите если я что-то не так объясняю, я не слишком хорошо разбираюсь в фотоаппарате, поэтому и пишу и прошу помощи. Размер сердечка определила по совету:"... Вот как ее вырезать - самый интересный вопрос и залог всего эксперимента, потому что если сделать отверстие неверного размера - может ничего не получиться.
Итак, чтобы вырезать фигурную диафрагму правильного размера необходимо приложить бумажный круг к внутреннему пространству объектива, то есть к той его стороне, которая стыкуется с телом фотокамеры. Затем, выставив самую широкую диафрагму на объективе, на просвет найти ее проекцию на бумаге. Там должно светиться небольшое круглое пятнышко - вот оно и будет являться границей диафрагмы фигурной - той что надо вырезать на бумаге. Затем строго по центру вырезается отверстие желаемой формы, цепляется на объектив и дальше начинаются эксперименты..." www.sergiev.ru/journal/boke-svoimi-rukami
у меня вышло 1.2 см, плотно прижала черный картон к объективу, получила боке... и дырку в черном фоне(((( может быть надо идеально вплотную вставлять картон? Сейчас он отстоит на 3-4 мм от стекла. У меня, если честно, нет уверенности, что это спасет ситуацию.

[KatjaRa]

Гость, теоретически диафрагма 2.8 должна быть ок, но я снимала только на свой объектив, указанный выше, 1.4.

[Гость]

а как быть, если у меня "зенит"? Диафрагму меньше чем отверстие сделать?

[Lord Tom Riddle]

Гость, наверное объектив "Гелиос", а не Зенит? Последнее - это фотоаппарат. Фиг знает, надо попробовать)

[Гость]

Скажите пожалуйста а такое возможно сделать на FUJI Finepix S4500